Американцев не пустили на луну

Самой большой мистификацией XX в. некоторые исследователи называют полеты американцев на Луну. По их мнению, существует ряд неопровержимых доказательств того, что американские астронавты вообще не высаживались на поверхность естественного спутника Земли...

Американского инженера Ральфа Рене в свое время показывали по российскому телевидению. Именно этот человек, входящий в элитную группу американцев с самым высоким уровнем интеллекта, пожалуй, одним из первых обратил внимание на некоторые странности, которые присутствовали в фильмах и на фотографиях о лунной эпопее. Тщательное исследование имеющихся фото и кинодокументов позволило Рене с уверенностью заявить в своей книге о программе <Аполлон>: <Никакой посадки на Луну не было. Все фотографии и фильмы - подделка. Съемки же проводились в павильоне на Земле>. К подобному же заключению пришли и британские исследователи Дэвид Перси и Мери Беннет, которые считают, что кадры фильма, потрясшего всех землян, были сняты не на Луне, а в Голливуде... К разоблачению американской мистификации с посадками на Луну приложили руку и наши исследователи и журналисты - за последние два года вышел целый ряд статей на эту тему Какие же основные доказательства приводятся в пользу версии о том, что американцы не побывали на Луне?

Вот самые распространенные из них.

1. В фильме о высадке на Луну полотнище американского флага слегка колышется, словно от ветра, но ведь этого просто не могло быть там, где практически отсутствует атмосфера.

2. Скорость падения камешков, вылетающих из-под колес лунохода, на котором катались по Луне астронавты, такая же, как на Земле, хотя сила притяжения на спутнике нашей планеты в 6 раз меньше.

3. На всех лунных снимках отсутствуют звезды, хотя на лунном небосклоне они должны сиять гораздо ярче, чем на Земле. Разоблачители <лунного обмана> считают, что смоделировать реальную картину звездного неба в условиях павильона было очень сложно, поэтому звезды просто <убрали>...

4. Тени, отбрасываемые от предметов на Луне при одном источнике света - Солнце, должны падать в одну сторону, на некоторых же фотографиях тени отбрасываются в нескольких направлениях, как будто от специальных освети тельных приборов, которые могли быть в павильоне для съемок, но отнюдь не на Луне.

5. Большие сомнения вызывает аппаратура для съемок, которой пользовались астронавты. Одни исследователи вообще считают, что ею невозможно было ничего снять, другие обращают внимание на отсутствие дрожания кадра, которое характерно для съемок небольшой камерой с рук. В целом многие сходятся во мнении, что съемки проводились на профессиональной крупногабаритной аппаратуре в павильоне.

Это всего лишь несколько доказательств, приводимых в качестве подтверждения того, что никакой посадки американцев на Луну не было. Вообще же различных казусов и несоответствий с фото- и кинодокументами насчитывается более десятка, и они довольно серьезны. Вызывают подозрение и неуклюжие попытки специалистов НАСА каким-то образом объяснить подмеченные дотошными исследователями <проколы>. Так, колебания флага они объяснили существованием специального моторчика... Но никакого моторчика на снимках не видно, да и вряд ли он существовал. Есть данные и о том, что некоторые <лунные> снимки после сделанных замечаний были подретушированы, с них убрали лишние тени... Неужели предположение о том, что никакой высадки американцев на поверхность Луны не было, является правдой?

Трудно предположить, что такая грандиозная программа исследования Луны, в которой были задействованы сотни, а то и тысячи человек и громадные материальные ресурсы, была обыкновенным блефом. Американцы все же летали к Луне, иначе... Во-первых, обман легко бы раскрылся, ведь за американскими <Аполлонами> наверняка велось наблюдение советскими службами слежения. Во-вторых, американцы все же привезли образцы лунного грунта, которые соответствовали по своему составу образцу, доставленному советской автоматической станцией. Они же установили на Луне лазерный отражатель, который потом использовался учеными разных стран. Пожалуй, весь вопрос в том, сколько было посадок на лунную поверхность, может быть, не шесть, а одна или две? Ляпы же с фото- и кинодокументами о высадке на Луну можно объяснить в самом деле тем, что они снимались на Земле, потому что условий для съемок на нашей космической соседке у астронавтов США не было... Скорее всего, американцев просто не пустили на Луну..

Американский флаг на Луне - Вспомним, что сначала американцы устроили спектакль? Американцы просто облетели Луну

Видимо, именно в этом полете было уже точно установлено то сенсационное обстоятельство, что наша ближайшая космическая соседка обитаема. Это полностью объясняет причину того, что первые астронавты оставили на Луне табличку с надписью: <Мы прибыли с миром от имени всего человечества>. К чему оставлять такое послание на безжизненной планете? Не буду приводить сообщение американского астронавта, перехваченное радиолюбителями, об огромных объектах, находящихся на Луне, из которых велось наблюдение за землянами. НЛО неоднократно сопровождали <Аполлонов> во время полетов. Вполне возможно, что обитатели Луны создали американцам такую обстановку, что ни о каких съемках идиллической картины космического триумфа не могло быть и речи. Может быть, американцам даже прямо указали на дверь... В таких условиях все проведенные на Луне съемки, конечно, были засекречены и в срочном порядке пришлось изготавливать <липу>. Программа же <Аполлон> не была выполнена до конца. О реальных ее достижениях, пожалуй, знают только ее исполнители.

Загадочна и дальнейшая судьба астронавтов после полетов на Луну. В течение года при таинственных обстоятельствах погибли 11 человек, причастных к программе <Аполлон>... Приверженцы версии о <лунном обмане> считают, что эти люди не хотели хранить тайну о мистификации с посадками на Луну. Возможно, этих людей убрали, но из-за того, что они не хотели молчать о встрече с инопланетянами на Луне. Оставшиеся же в живых астронавты в той или иной степени обратились к религии или парапсихологии, похоже, лунная эпопея оказала на них настолько сильное воздействие, что стала переломным моментом в их жизни.

По сообщениям зарубежных исследователей, в результате выполнения всех лунных программ США существует от 140 до 150 тысяч фотоснимков различных загадочных объектов и сооружений на поверхности Луны. В 1970 г. Джордж Леонард в своей книге <На нашей Луне есть еще кто-то> привел анализ многочисленных фотографий, к которым имел доступ в НАСА. На них он различил не только многочисленные искусственные сооружения, но и явные гигантские механизмы, которые, похоже, ведут разработку лунных полезных ископаемых... Башни, прозрачные купола, пирамиды, загадочные знаки - все это можно увидеть на фотографиях поверхности Луны. Американский уфолог Фред Стеклинг в книге <Мы обнаружили базы пришельцев на Луне> пишет: <Нас уверяли в полной безжизненности Луны, но данные говорят о другом. За десятилетия до космической эры астрономы нанесли на карты сотни странных <куполов>, наблюдали <города, которые растут>, а одиночные огни, взрывы, геометрические тени замечались и профессионалами, и любителями. Астронавты <Аполлонов> наблюдали вулканические извержения и регистрировали лунные землетрясения>. Луна оказалась не только живой планетой с вулканическими процессами, но и заселенной другой цивилизацией, которая явно превосходит нас по своим техническим возможностям. Фред Стеклинг с сыном в ноябре 1970 г. с помощью телескопа в кратере Архимед наблюдал три огромных сигарообразных объекта длиной около 22 км и шириной 5 км, они оставались в кратере несколько часов, а потом улетели. В Японии астроном-любитель через телескоп заснял объекты, совершавшие маневры над лунной поверхностью диаметром до 20 км...

Похоже, наша Солнечная система кем-то активно осваивается, и, возможно, наше присутствие на Луне и ближайших планетах кому-то может прийтись не по вкусу Довольно значительное количество земных космических аппаратов таинственным образом прекратило работу, особенно в районе Марса.

Американцы в последнее время перешли к созданию малогабаритных и более дешевых космических зондов. Вероятно, таким аппаратам легче проскочить заслон <курирующих> Землю инопланетян? Может, и программа <звездных войн> была нацелена в основном на внеземного противника? Американский аппарат <Лунар Проспектор>, который недавно обнаружил на Луне воду, является военным спутником. Каковы истинные его задачи? Может быть, разведка?

В свете различных публикаций и свидетельств зарубежных исследователей интересный сериал <Темные небеса>, которым нас балует ОРТ, уже не кажется фантастикой, ведь его главная идея заключается в том, что все последние события в земной истории тем или иным образом связаны с инопланетянами...

2009-04-12   4783    Печать

Рекомендуем также посмотреть:

Летал ли Берд к Северному полюсу (3576)
Вифлеемская звезда - комета Галлея (3247)
Неизвестные жертвы линкора "Новоросийск" (4861)
Анастасия и другие "спасщиеся" дети Николая II (2558)
Загадочные обстоятельства убийства Авраама Линьколна (3151)

Ключевые слова для этой статьи: